martedì 18 maggio 2010
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Patacche
Sono anche su
|
I contenuti di questo blog sono pubblicati sotto una Licenza Creative Commons. Se riprodotti altrove, la loro paternità deve essere attribuita specificando il titolo di questo blog e inserendo un link alla sua home page o al post originale. |
Il dubbio sistematico come unico metodo d'indagine per arrivare alla verità. Bella.
RispondiEliminaMi stai dicendo che la tesi di Dunning-Kruger nel momento stesso in cui viene stabilita si falsifica da sola? Quindi non è sicura? Ma se non è sicura allora Dunning a Kruger hanno autorità per parlare dell'argomento? Ma allora è vera ... ?
RispondiElimina@Prepuzio, Paolo
RispondiEliminaSì, mi piace pensare questo effetto come una versione debole del paradosso di Epimenide, diffuso capillarmente in tutta la nostra cultura.
mmmm ... non sono molto sicuro di quest'affermazione ....
RispondiEliminaAdriano
@Adriano
RispondiEliminaNeanch'io. Inutile dire che questo non ci qualifica come esperti.
Effetto D-K: Sicuro => Incompetente
Quindi: Competente => Insicuro
Ma non viceversa.